Acom webcomic

viernes, 11 de mayo de 2007

Sobre publicidad y otras cosas

Uno de los temas más recurridos en el Bullpen, ha sido la publicidad que sale impresa en las contraportadas de los comics de televisa.

Si bien es cierto que dicha publicidad sirve para solventar en cierta medida los gastos que se generan, es también cierto que debe de ir orientada hacia el segmento de mercado al cual esta dirigida.

Pero, ¿que tan correcto es colocar imágenes sugerentes de sexo en un comic? y surge una segunda pregunta ¿cuál es el segmento de mercado al cual debe de dirigirse los comics?

Viene esto a colación por que en Daredavil #9 en la 2da y 4ta de forros están destinadas una al show de Densho(con una exuberante muchachita) y la otra a bailes eróticos en tu celular.

No nos espanta ni mucho menos los queremos excolmugar, pero ¿seria correcto que un niño que pueda ser tu hermano menor, hijo o hija, sobrino o etc. vea este tipo de anuncios? ¿de plano a la editorial le vale un reverendo cacahuate su segmento del mercado?

Nos gustaría saber tu opinión sobre este caso.

23 comentarios:

Anónimo dijo...

PUES YO SI ESTOY DE ACEURDO CON ESO...A MI ME GUSTA LAS PROMOCIONES DE DENSHO XP PERO NO CREO Q SEA CORRECTO EN COMICS Q LEEN MUXOS NIÑOS...AUN Q BUENO...Q LAS GENERACIONES DE HOY EN DIA NO SON MUY INOCENTES Q DIGAMOS...

ATE HULE

Anónimo dijo...

la verdad a mi si me gusta admirar a una mujer bella, pero de eso a ponerlo en un comic ke regularmente leen menores de edad (ademas de todos los comikeros jejeje) no me parece muy bien ke digamos, esa es parte de la educacion ke les damos a los niños y ke son el futuro de este pais
ATTE: BONOMAN

Anónimo dijo...

CON TODO RESPETO AMIGOS NO NOS RASGEMOS LAS VESTIDURAS, PREFIERO ESA PUBLICIDAD QUE LA DE LOS CELULARES, SI SE QUIERE HACER ALGO EN FAVOR DE LOS NIÑOS DEBERIAMOS MEJOR EMPEZAR POR RETIRAR TODA LA PORNOGRAFIA QUE SE VENDE AFUERA DE TODAS LAS ESTACIONES DEL METRO (AHI NADIE DICE NADA?) Y LO CRITICABLE DE LA PUBLICIDAD DEL "SHOW DE DENSHO" NO ES LA CHAVA , SI NO QUE EL VERDADERO TRAFONDO DE ESTE TEMA ES QUE EN REALIDAD ES SOLO UN CAPRICHO LOS ANUNCIOS DE CELULAR; POR QUE QUIEN SE PUEDE TRAGAR AHORA QUE EL ANUNCIO DE DENSHO PAGA LA EDICION DE LOS COMICS; POR DIOS NO NOS CHUPAMOS EL DEDO, ESO DEMUESTRA QUE EDITORIAL TELEVISA SOLO ES UN MONOPOLIO QUE SOLO QUIERE NUESTRO DINERO Y GIOBANY NO TIENE EN REALIDAD UN BUEN RESPALDO, PERO EN FIN POR ESO LA COMCOMICS PIDE Y EXIGE UN COMIC DE CALIDAD Y LA CALIDAD NO ESTA EN EL TIPO DE PAPEL, SI NO EN LA CALIDAD DE LOS COMICS QUE NOS VENDEN, ASI QUE MEJOR VAMOS A EXIGIR MAS COMICS DE CALIDAD. atte LESTAT THE VAMPIRE

Anónimo dijo...

Hay nque recordar que en una platica en el foro no oficial, el "editor" surgio los siguientes cometarios:

Valentin Garcia Escrito el 31/1/2007, 23:21
...Respecto a la traduccion, ya dijo Gantus en el podcast que cada palabra cuenta... entonces ¿¿porque omite cada palabra??... el trabajo parece mas adaptacion que traduccion, y en Astonishing X Me si le dan en la madre con los dialogos...

simplemente el "Are you %"$ing retarded?" de Wing por un simple "acaso es retrasada" demerita el enojo de Kitty Pryde...

a lo que el "señor editor" cosntesto:

Giobany Arévalo Escrito el 31/1/2007, 23:28
...los entiendo muy bien, no obstante, debemos tomar en cuenta que muchos lectores (ustedes sí, me queja claro) no tienen esas referencias, así que tratar de hacer los diálogos más universales no me parece un error. Una anécdota rápida: en alguna ocasión me habló un papá para comentarme que su hijo de cuatro años estaba aprendiedo a leer con los cómics, así que estarán de acuerdo que si pones: eres una pinche retardada. La verdad, no es el caso.

Aqui se puede ver que incogruente con lo que el mismo dice, cambia palabras porque no las considera aptas para niños pero deja esas imagenes de anuncios muy sugerentes.

Aquie esta la direecion para que lo chequesn http://marvelcomicsmexico.forumfree.net/?t=14061802&st=30

Yo estoy con http://img77.imageshack.us/img77/8366/cvcovachawarqc5.gif

Y tu ncon quien estas http://img250.imageshack.us/img250/5668/cwgio2br4.gif[

The Foreigner dijo...

A mí me gusta apreciar la anatomía femenina y no es ajeno lo erótico en los cómics, basta recordar cómo dibujan a Mary Jane en ocasiones, sin embargo, los anuncios pornográficos que han puesto en los cómics me parecen vulgares y no creo que sea el medio adecuado, especialmente spider-man que lo siguen muchos niños y estoy de acuerdo que los encargados de la publicidad (y a su empresa hipócrita en general) les vale los valores que presume televisa, además, editorial vid ni marvel méxico, novedades, etc, tuvieron que poner esa publicidad, creo que para todo hay lugares y en mi opinón, los cómics no son el medio adecuado, aunado a la poca capacidad de vender publicidad, anuncian más a su propia empresa de tonos y les pasó de noche la película de spider-man cuando la ví anunciada en muhos medios más ¿les pareció inecesario? en lo personal no me gustan los tonos de celular, no los uso, pero los prefiero anunciados a la publicidad pornográfica, alcohol o tabaco. Saludos a todos y respeto su opinión.

Iñaqui Medina dijo...

Pues no sé ustedes pero yo tengo 30 años... mis hijos ven mis comics y ni los pelan (tienen 5 años)... ¿Habrán niños leyendo a Daredevil?... yo leía a Superman a los 5 y al Hombre Araña a los 8, pero las historias y los personajes han crecido con nosotros y Punisher, Wolverine o incluso Spider-Man en The-Other ya son para otro mercado... Daredevil ya no es "diabólico" tampoco... yo creo que un niño se aburre con ese comic. ¿Cuál es su experiencia?

elGATOrupestre dijo...

Señores, no hagamos una tormenta en un vaso de agua, la verdad a mi me encanto la nueva publicidad del comic, es decir, siempre nos andamos quejando por querer desaparecer a chikabum de las contraportadas y ahora que lo hacen quieren quejarse de eso, ademas de que les recuerdo que a los niños la educacion se la damos nosotros y no un comic o una pelicula o las mismas caricaturas, es nuestra chamba orientarlos por un camino mas o menos, por que no se si en realidad haya un buen o mal camino, nosotros hacemos la diferencia de la interpretacion que le den a las imagenes nuestros niños no nos hagamos tontos, ya que en las calles se van a encontrar con cosas peores, asi que solo les p ido eso señores, no dejen que crezcan solos ni a su libre voluntad.

Anónimo dijo...

Mi intencion era hacer notar que el "señor editor" utiliza un argumento para justificar la modificacion de los dialogos, pero que no utiliza ese mismo criterio en publicidad que aparecen en los comics.

En lo personal no me interesa lo que aparesca de publicidad, solo que no se mutile ni se modifique el producto por el que estoy pagando.

Yo estoy con http://img77.imageshack.us/img77/8366/cvcovachawarqc5.gif

Y tu con quien estas http://img250.imageshack.us/img250/5668/cwgio2br4.gif

Unknown dijo...

Pues a mi no me parece correcta esa publicidad. En los comentarios que escribieron anterirmente donde se modifica el dialogo para que sea apto para todo publico y pone publicidad no apta para todo publico, para mi se esta contradiciendo. Independientemente de si un niño pela o no los anuncios no es razon para ponerlos ya que no todos los niños son iguales habra algunos más curiosos que otros y poniendoles esas imagenes de los anuncios de celulares pues no me parece correcto.

Anónimo dijo...

MGS2K3, aqui no vengas a hacer poner eso de: y tu con quien estas? esto es la COMCOMICS MEXICO, esto no es la covacha

Anónimo dijo...

Ok, ya me habia dado cuenta que esto no es la covacha, pero el tema me parecio interesante y quise participar.

Si les molesto me disculpo y me retiro. ya que si no tengo la libertad de comentar lo que yo quiera, como quiera y en el formato que quiera,sin ofender a nadie, esto no es para mi.

Anónimo dijo...

uuuy se enojo, una cosa es comentar y otra cosa es promover su covacha

Anónimo dijo...

MGS2K3, NO HAGAS CASO AMIGO, TU PUEDES COMENTAR LO QUE GUSTES, NO TE ENOJES Y ES UN GUSTO PODER LEER TUS COMENTARIOS, UN SALUDO A LOS AMIGOS DE LA COVACHA 2.0 atte LESTAT THE VAMPIRE

Juan Fleites dijo...

Simple y llanamente, los cómics de la naturaleza de Daredevil y similares No son leidos por niños, he estado frente a un puesto de revistas y se van mas por la BIG BANG con sus pegatinas y extras ofrecidas, y si por casualidad se asoman a ver algún cómic, por preprogramación visual, eligen el de Spiderman, y se quedan admirando la portada, no preocupa tanto esas publicidades porque nadie las lee, a menos que quieran un tono,o tenga demasiado tiempo libre...

A 4.0 dijo...

Justamente el caracter egoísta de los últimos tiempos, es lo que le ha dado al traste a los valores y a la educación. Es muy fácil decir cada quien cuide la educación de su hijo. También la indolencia de pensar que las nuevas generaciones son más despiertas, y que con ese argumento dejemos que tengan acceso a imágenes, conversaciones, programas, historias, etc. No quiero parecer un Serrano Limón, ni soy mocho ni un purista, pero debemos hacer conciencia que todo incide en la formación de ideas, positivas o negativas. ¡Que bueno que haya niños y adolescentes por los cuales sus padres se preocupan! pero ¿Qué sucede con aquellos que no poseen la atención de sus padres?, dejar que todo el bombardeo mediatico les forme??? Ahora bien, independientemente de las imágenes de celular, sería menospreciar la inteligencia y también ignorar las necesidades y gustos de los niños y adolescentes, solamente les gustan los tonos a ellos??? No podría existir propaganda de planes de celular para los jóvenes como antro y virus p.e., figuras de colección, ofertas de ropa para adolescentes, videojuegos, etc.

Y hasta ahorita pensando, erroneamente, que los comics sòlo son para niños y adolescentes.

Muchos lectores somos mayores de edad, no nos espantamos, pero se manifiesta una total incompetencia de la gente de mercadotecnia de la editorial, y ojalá no caigamos luego en el otro extremo y estén anunciando lencería de dama en los tomos de Wolverine, o de condones en los de Spiderman.

Angel dijo...

pues yo opino que.. televisa no deberia poer ese tipo de publicidad en comics, o si no deberia tomarse la molestia de indicar que no es para niños. eso de que "a los niños les aburren los comics" o que "nosotros somos los que educamos" ... son cosas aisladas, digo no todos comparten esas ideas y mucho menos son realidad. en fin, segun giobas era para financiar los comics y que tiene que ver DENSHO.... estoy totalmente de acuerdo con ----mgs2k3 --- si el sr. arevalo se procupo por un papa que le llamo por el lenguaje, porque no hacerlo por esto.

Unknown dijo...

Pues no creo que Giobany sea el que tome esas decisiones, han de venir de más arriba.

A 4.0 dijo...

Pues si esas no son decisiones de Giovany, entonces que alguien explique cuales son las funciones de un editor, traducir? corregir la ortografía? Más sencillo, no digan que Giovany es el editor si no simplemente un corrector de estilo. ¿Qué funciones realizan Perry White o J. Johna Jameson? ¿Por qué les llaman editores?

Anónimo dijo...

Pues la publicidad a del tipo que mencionan a mi no me espanta, de hecho yo creo que los adultos sí deben de supervisar lo que leen los niños, así se les explica en caso de que ellos pregunten por cosas así, pero independientemente de todo la verdad ya cansa el tipo de pubicidad que meten, o sea siempre es pan con lo mismo, pudiendo meter publicidad de Spiderman 3, De la nueva de los 4 Fantástcos, de Videojuegos, Estaciones de Radio, de próximos conciertos, en fin, tantas cosas relacionadas al cómic o que les gusta a la gente joven, digo, ya va para dos años que Televisa Publica Marvel y no se ven cambios en esto (ni en muchas otras cosas)

Anónimo dijo...

Un objeto desagradable al consumo donde la técnica psicológica constituye una mentira estructural consumiendo mentiras provocadas por imágenes de `mujeres´que engañan al consumidor medio y que lo transportan al universo inmediato.

Anónimo dijo...

no niego que estoy en la secundari pero opino que esta mal
por que los niños de ahora to se graban

A 4.0 dijo...

Siempre tan denso DD, por eso me agradan tus comentarios. jejejeje Cuando sea grande quiero ser como tú.

Juan Fleites dijo...

Sinceramente, al fin y al cabo los padres de manera arbitraria, deciden que ven y que no sus hijos, y respecto a varios comentarios que leí aquí, no se trata de dejar que cada quien eduque a sus hijos, es que es la verdad, si no soy yo el que decide traerlos al mundo, eso de estar metièndose en vidas ajenas, nomàs que seas sicòlogo profesional y mediante consulta, proque solo por dar ejemplos de falsa moral y todo eso, no, si al darte la vuelta tienes los mismos defectos o peores que ellos, como digo, ya chole con eso de piensen en los niños, si ni uno pude con su propia vida y vas a estar enderezando ajenas, ni que fueses dios o semidios para estar por encima de la moral humana, es verdad que en teorìa las nuevas generaciones està mas despiertas, pero es lo màs lògico...