Mi opinión PERSONAL sobre la película
Watchmen: Los Vigilantes.Dura 2:30 hrs. aprox., tiempo en el cual todos estamos de acuerdo que no se alcanza a contar toda la historia. Sin embargo, y muy similar a lo que se hizo en el
Señor de los Anillos, las diferentes historias se van platicando a la par (en ambas obras, sus versiones originales relatan líneas de tiempo de diferentes personajes, pero primero lees todo lo de unos, para después leer lo que los demás estaban haciendo al mismo tiempo), gracias a la edición que permite el cine, por lo tanto no es tan complicado de entender para quien no ha leido la novela gráfica (claro que un poco de referencias por parte de algún conocedor, siempre ayuda).
Situaciones como los
créditos, explican (de manera concreta y correcta, creo yo) en segundos situaciones que tardan un poco (o un mucho) más en su versión original. Aunque esto, definitivamente le quita un poco de 'dramatismo' o 'arte' a la historia.
Efectos impecables (excepto el maquillaje de
Nixon, que nomás no me gustó), tanto visuales como de sonido. Música bien seleccionada, que te ubica en el tiempo en el que transcurren las cosas (como en
Forrest Gump). Nada extraordinaria la
banda sonora (lo que más llama la atención, son las canciones disponibles en el Soundtrack), sin embargo, hay
UNA parte que me encantó:
la historia del Dr. Manhattan. La música que se sitúa en esta escena, es obra de
Philip Glass, un genio (escucharon una parte en el último trailer, donde mezclan esta pieza con
Take a bow, de
Muse).
Una que otra escena bastante subida de tono (violencia en estilo
bullet time, y situaciones sexuales explícitas, tal cual se hizo en la obra original), no por nada es
clasificación C. Si les da asco los chorros de sangre, huesos rotos y desmembramientos,
aguántense.
Las actuaciones, muy buenas. En general, realmente se metieron en personajes, EXCEPTO
Matthew Goode, que desde un principio no me convenció para protagonizar a
Ozymandias (desde que apareció en escena, me dije a mí mismo: mimismo, este cuate ya reveló el final, y es que su actuación grita lo que va a suceder, y la película se vuelve predecible, a diferencia de la novela gráfica).
La otra cara de la moneda, es
Jackie Earle Haley, como
Walter Kovacs / Rorschach. Simplemente lo
MEJOR de la película.
Como
adaptación, pues cumple, aunque seguramente los puristas estarán quejándose de todo, porque, seguramente, 'ellos lo hubieran hecho mejor'.
En conclusión:
Lo bueno:
- La escena del Dr. Manhattan (incluida la participación de Philip Glass)
- Las locaciones
- El Soundtrack (no el score)
- Los efectos
- La acción / el dinamismo
- Las actuaciones
Lo malo:
- El maquillaje de Nixon
- Matthew Goode como Adrian Veidt / Ozymandias
- Las escenas que no se alcanzaron a ver debido al tiempo.
Lo feo:
- La sangre chorreante (o sea, el gore)
Lo mejor:
- La actuación de Jackie Earle Haley como Walter Kovacs / Rorschach
Sin duda, me encantó. Seguro volveré a verla en el cine.
Ahora, si se aventaron todo esto, primero, gracias. Ahora, en recompensa a haberlo hecho, tengo una
promoción: supongo que algunos de nuestros visitantes, saben que me gusta dibujar (hay quienes dicen que no lo hago mal, sin embargo me considero aún en proceso de aprendizaje), entonces, la promo es esta...
Al primero que deje un comentario con sus acuerdos y/o desacuerdos sobre esta opinión, y que aparte me responda una muuuy sencilla pregunta, le hago
un dibujo NO DIGITAL en papel de algodón de 11"x14" (27.9x35.6 cm),
del personaje de Watchmen que quiera.
La pregunta es: ¿Qué número tiene el departamento de Edward Blake (en la película, obviamente), y cuál es la razón?
'Si he de llevar un símbolo... que sea la primera letra de mi nombre"Dr. WakkhattanWakk-out!
DVD Features:
Special Edition 2-Disc DVD Features:
Blu-Ray Features:
